【高考作文备考】2020年高考作文押题：追逐光追逐更好的自己

【高考作文备考】2020年高考作文押题：追逐光追逐更好的自己

想念老师的作文,我的老师中考作文,作文我想对你说老师　　想念老师的作文,我的老师中考作文,作文我想对你说老师盲目地听从，盲目地相信一切者，他一定是蠢物，他们的头脑只是别人的跑马场。 ——闻一多

　　近年来，随着文化市场的开放，日韩两国的文学艺术作品也进入了我国文化市场，形成了“日潮韩流”的现象。一些中学生竞相模仿日韩明星的发型、服饰等。

　　2017年，国内多家公司推出了10余位虚拟偶像（“画”出来的人物）。业内确定虚拟偶像洛天依已经盈利，她的魅力也得到了青少年认可。

　　父亲辛苦打工卖面条，12岁少年小赵沉迷快手直播，半个月狂刷支付宝3万余元打赏主播。

　　学校辩论社将举办一场以“偶像崇拜是否利大于弊”为辩题的辩论赛。请结合上述材料，选择正方或反方写一篇一辩陈词，或者以主持人的身份综合两方的观点写一篇总结陈词。

　　要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。不少于800字。

　　【文题解析】：此次写作依然为任务驱动型作文，围绕“偶像崇拜是否利大于弊”这一辩题展开辩论，且要求以一辩陈词的格式行文，主题和形式（体裁）明确。

　　首先应明确辩题含义，即偶像崇拜本身就有利有弊，而不是只有利无弊或者只有弊而无利。

　　提供的材料较多，但仔细阅读后可划分为两类，①③⑤可做正方的材料，②④⑥可做反方的材料。既是辩论赛，那么无论是选择正方还是反方都应有强烈的角色意识和情景意识，即作为辩手应有明确的观点（标题应直明观点），不能模棱两可，同时应避免对方辩手可能的反驳，通俗地说就是要让自己的观点尽量滴水不漏。如写主持人总结陈词，还应从辩题和辩论内容辩证分析“偶像崇拜”的利弊。个人认为，相对于正方或者反方，从主持人的角度写难度要大些。

　　题目中提到要“结合上述材料”，那么行文中应适当引用用原材料而不是完全抛弃，并尽可能多地“就事论理”而不是照搬原材料。同时，应充分利用平时积累的素材（如果引例全是原材料则太乏味太无新意），但重在说理论证，而不是简单罗列素材，辩论赛更是如此。

　　③偶像崇拜会产生经济效益和社会效益，同时还能促进国家间文化的交流和传播。

　　不知大家是否意识到，“偶像崇拜”一直是社会风气与道德建设中不可或缺的一环。古有二十四孝呼吁养父母，重孝悌；今有雷锋精神与每年的“感动中国”一次又一次震撼着我们的心灵。这些精神偶像对社会风气的形成具有着不可磨灭的贡献，他们用自己的一生活成了一座灯塔引导着后世，这不正是偶像的力量吗？

　　提到影视行业，人们多想到的大多是纸醉金迷的名利场与铺天盖地的花边新闻，想到有些明星甚至被曝光出酒驾出轨等丑闻，但是，我们不能忘记的是，更多的影星选择的是利用自己的影响力为世界更美好奉献者自己的力量。奥黛丽·赫本一生为难民孩子们奔走，直至垂垂老矣，怀抱着孩子们的她早已失去了青春的外表，却因为博爱与善良由内而外散发着女性的魅力与不因时光而流逝的优雅。小李子——莱昂纳多·迪卡普里奥，经数年的奥斯卡“陪跑”终于获得了“最佳男演员”的影帝称号，在颁奖台上，他难掩激动，却不忘在全世界的镜头下宣传着公益事业，呼吁人们爱护森林，保护树木。他们拥有着世界性的眼光与对最原始也是最深刻的同情，这一切难道会因为他们“明星”的头衔而被否定吗？

　　当然不会，一个人的善是来源于人本性中的最原始的情感，不会因为一个人的身份而改变，只要出发点是好的并最后达到了积极的影响，这样的善就不应被否定。

　　同理，在当今的网络时代，许多人抨击小鲜肉外形“娘炮”,不应该为国家宣传代言，这其实是一种狭隘的看法，一方面来说，评价一个人不能从一个人的外表一言概之，不能说小鲜肉就一定是无营养的花瓶，其实一个人的成功不仅仅是靠外表就能实现的，张艺兴在不被人所知的日子里一复一日的练习，不断的努力努力再努力，这样的充斥着汗水与疼痛的日子正是他成功成名的最坚实的基础，这种刻苦努力为了梦想而奋斗的精神不正是我们现在所赞扬的吗？再者小鲜肉们作为青年偶像为中国青年发声，在南京大屠杀公祭日转发，宣传，呼吁全体青年珍爱和平，铭记历史，难道不正是一件两全其美的事吗？

　　法捷耶夫曾说过：“青年的思想愈被范例的力量激励，就愈会发出强烈的光辉。”我们之所以会将一个人称之为偶像，是因为我们在他们身上看见了我们所欣赏的所追求的东西，在他们身上看到了光，我们追逐着偶像，追逐着光，也是在追逐着更好的自己。

　　偶像的力量是巨大的，更是可以被利用的，所以只要国家加强引导，青少年提高眼力，选择优质偶像，那么就可以说偶像崇拜就一定是利大于弊的